Hace un tiempo atrás se mencionó en un artículo sobre la validez de la incautación y revisión de correos electrónicos por parte de la Magistrado Chevesich donde la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección, presentado por funcionarios del Mop, que alegaban que la Ministra actuó de manera "arbitraria, desproporcionada e injusta". La Corte estimó que la jueza se limitó a ejercer sus funciones y dentro de la órbita de su competencia. En este fallo, se estipula que los Tribunales pueden decretar este tipo de diligencias si hay "indicios de encontrar instrumentos del delito, libros, papeles o cualquier otro objeto", y que los magistrados pueden "ordenar la retención de correspondencia privada, sea postal, telegráfica, o de otra clase", si es importante para la investigación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario